La Gaia Scienza

[...]Vorrei solo esprimere (magari con una certa durezza) tutto il mio dispiacere per come è andata la battaglia referendaria.Magari anche con un fortissimo e sentitissimo risentimento nei confronti degli astenuti

Si,perchè se permettete chi si è astenuto non ha ottenuto nulla,ha solo fatto spendere inutilmente soldi allo Stato.E vi assicuro che avrei tanto voglia di farveli pagare tutti (assieme alla CEI),questi soldi.Fino all'ultimo centesimo.(Ah,per la cronaca,i bruscolini ammontano a 365 milioni di euro).E non me la sono ancora del tutto tolta dalla testa,quest'idea.
In primis mi ha irritato l'intervento della Chiesa.Mi ha irritato tantissimo!Molti di voi hanno trovto gli interventi di Ruini e Ratzinger giusto e legittimo.Io personalmente non sono d'accordo.Mi spiegate come è possibile che il capo della CEI,nell'esercizio delle sue funzioni,si permetta di esprimere,neanche tanto velatamente,delle indicazioni di voto?E così anche Benedetto XVI (vieppù grave,in quanto si tratta del capo di un altro Stato!)?Lo trovo inaudito ed inammissibile!Passibile di denuncia per truffa ai danni dello Stato (per i soldi spesi nel referendum) e (per lo meno) violazione del Concordato (ad essere sinceri,neanche questa idea ho mollato.Chissà!).

Scusate,ci incolpate di aver richiesto il referendum.Ma se noi ritenevamo ingiusta quella legge non dovevamo fare nulla?Dovevamo stare per forza alle vostre idee?Non credo sia giusto.

Ora,l'astensione è legittima,questo è fuor di dubbio.Però ammettetelo pure voi,se si fosse raggiunto il quorum avreste perso.Perciò vi siete astenuti.

Avete banalmente sfruttato non tanto l'ignavia,ma l'accidia degli italiani,di quegli italiani che si astengono abitualmente su tutto.Sinceramente gli italiani di queste cose non solo non sapevano nulla,ma non ne hanno neanche voluto sapere!La gente se ne stava allegramente al mare,la domenica.E il lunedì si lavora....

E questo è un fortissimo errore anche da parte nostra,il non aver suscitato interesse.

Mi vorreste far credere che gli italiani si sono astenuti "consapevolmente",come la maggior parte di voi?Non ci credo proprio,francamente!

Qualcuno citava delle sue personali statistiche nell'ambiente in cui lavora.Ebbene,se il risultato del quorum avesse rispecchiato le intenzioni dei miei amici,sarebbe stato tra il 90 e il 95 per cento.Non sto parlando dei si,ma di chi andava a votare!

Quindi,secondo me,la vostra "vittoria" (se così la si può chiamare) non vale una cicca.Avete difeso una legge,certo.Ma siete sicuri che ne avete difeso i principii fondanti?Ossia,siete sicuri che i vostri dibattiti siano stati "fatti propri" da chi si è astenuto con voi?

Anche a voi tocca un esame di coscienza,nel gioire del fallimento del quorum:siete sicuri di essere riusciti a raggiungere i vostri obiettivi?E' giusta la vostra festa?

Torniamo però alla vostra scelta.Che cosa ha comportato?Ha comportato solo il fatto che persone che si erano assunte la responsabilità di votare non abbiano visto i frutti del loro voto.Di fatto,avete loro negato di esercitare un diritto,quello di essere partecipi della "cosa pubblica".

Avreste potuto essere più attenti ai diritti di queste persone,ed andare a votare NO per difendere una legge che ritenevate giusta.Ma non lo avete fatto,consapevoli di una sconfitta,e quindi avete rinunciato alla lotta,alla difesa "legittima" delle vostre posizioni.

Che però non ha fatto altro che rimandare lo scontro.Già,perchè di sicuro in Parlamento se ne riparlerà,e non crtedo che la legge riamnga quella che è.Analizzando i parlamentari,il quorum era più alto.

Potreste fare un nuovo referendum,ma stavolta l'astensionismo cronico degli italiani vi si ritorcerebbe contro...(comunque,anche in questo caso io mi presenterei alle urne e voterei.E' una questione di civiltà,secondo me.)

Secondo,visto il mancato raggiungimento del quorum,il referendum si potrà riproporre.E questa cosa potrà tranquillamente avvenire.E io sarò in prima linea,in questo.

Non mi potete impedire di fare quello che voglio,se non vi creo danno.

E le modifiche a questa legge non vi avrebbero creato danno (almeno personalmente).

Vi si obbliga forse all'uso dell'eterologa?Ad impiantare 6 ovuli fecondati?A non impiantarli tutti?Ad accedere alle cure tramite staminali embrionali?

No,certamente no.

Il discorso in realtà è questo:volete per forza imporre una vostra visione della vita,dei diritti e delle limitazioni di questo.Con l'incoraggiamento delle vostre istituzioni di riferimento morale (almeno per la magior parte degli astenuti),e con la compiacenza della passività degli italiani nel loro complesso.

Semplicemente questo avete fatto.

E,se permettete,pur rispettando gli esiti del voto non posso fare altro che incazzarmi come una bestia,per tutto questo.E non posso far altro che contrastarvi duramente,e fare di tutto affinchè questa mia libertà possa essere esercitata.

Io non amo insultare (anche se ultimamente mi è capitato di farlo,e chiedo scusa),e non giustifico questo modo di fare.Però almeno chiedetevi se il vostro atteggiamento,il non voler far esercitare un diritto,non ci abbia ridotto a questo.Solo questo vi chiedo.

Ho terminato questo mio sfogo,finalmente.Spero che nessuno si seta offeso dalle mie parole.Il dialogo potrebbe pure continuare,ma di certo non come prima.Questa volta,abbiate il coraggio di sostenere civilmente le vostre posizioni.

Mi scuso per l'estrema lunghezza del commento.Spero mi perdoniate.

Einherjar